解读之道:答案契约与针对性契约
为什么我们的解读必须答其所问、建议必须能被证明是错的——两层公开的自我约束、事实地基与自动评测。
泛化解读的病理
AI 时代的占卜有一种典型的失败方式:象层分析头头是道,建议却落进「保持开放心态」「顺其自然」「相信直觉」——永远不会错的话,恰恰因为它什么都没说。病因有三:解读没有被要求先回答问题;建议没有被要求付出代价;四个体系共用了同一张「温柔陪伴」的嘴。Ask Akasha 的解法是把纪律写成公开的契约,让每一次解读都在其上运行。
答案契约:答其所问
问题先分型,各型各有硬性要求:
| 问型 | 必须给出 |
|---|---|
| 「哪天适合」 | 具体日期,含备选与排除理由 |
| 「二选一」 | 明确倾向,不许各打五十大板 |
| 「是否该做」 | 表态(宜/不宜/条件宜) |
| 「时机如何」 | 有起讫的窗口 |
| 开放倾诉 | 先命名处境,再给一条主线 |
答案先行,分析随后——绝不用一堆象层分析淹没你真正问的事。
针对性契约:建议成形
象→义是检索(牌义库里有),义→用是演绎——必须拿你问题里的具体人事物与本局符号的具体指向相乘。契约的核心条款:
- 建议区四件套:【断】一句诊断,指认你在此局的位置(必须复用你问题中的具体名词);【方】一条主建议;【忌】一条本局禁忌(具体到动作);【标】一枚水位标记;
- 主建议必须下注:动词开头、有具体对象、有可指认的期限、有代价或排他取舍(「要么……要么……」「若……则先舍……」);
- 万金油黑名单:「顺其自然」「保持开放心态」「注意沟通」「提升自己」等数十条空话在系统内是违约表述,出现即重写;
- 各体系用各自的建议生成法:塔罗用动作映射,易经用爻辞直译,占星用窗口与出口,命理用用神推导链——四门术不再共用一张嘴。
可证伪自检:唯一的质检问题
每次解读生成的最后一问:把牌名卦名星位遮住,这条建议还能原样送给任何陌生人吗?能——重写。 只有可能被证明是错的话,才配称建议。这是从预言传统里蒸馏出的最硬的一条纪律:真师下注,庸师祝福。
局面变更的信号
每次解读的末尾都有一小节:出现什么可观察的迹象,说明局面已变、上述建议过期作废。这是解读的谦卑,也是它的精确——占卜不该假装永远正确;一条会过期的建议,比一条永远正确的空话诚实得多。
事实地基
凡涉及日期与历法的事实,全部由服务端真实计算并注入解读,AI 严禁编造:
- 塔罗的牌、周易的卦——密码学随机 + 算法排卦,AI 不得改动;
- 干支、月相、节气、行星时刻——天文历算;
- 命理流年——立春分界服务端给定,只准引用;
- 占星行运——未来十四天真实天象表,表外禁言。
版本与评测
每个模块的系统提示词都有版本号;每次改版跑自动评测:固定题集 × 真实模型调用,四轴验收——答其所问、建议成形(期限 + 下注 + 信号节齐备)、空话零命中、四模块对同一问题的建议两两字面重合率达标(雷同的直接度量)。四轴全过才允许上线。占卜的仪式感在前台,工程的较真在后台——我们认为这两者不冲突,而且缺一不可。